В этой статье я расскажу о том, как точить хоккейные коньки и переходить на меньший размер заточки.
Как точить коньки и менять размер заточки
Но сначала немного из личного опыта катания на коньках.
Моя история началась с открытых катков. Хоть в ту пору зимы и становились с каждым годом теплее, все же какую-то часть зимы я проводил с отцом на открытом льду. Иногда мы катались вместе, а порой отец меня привозил, и я катался сам. Могу с уверенностью сказать, что уличный лед отличается от искусственного. Как за ним не ухаживай — в нем будет достаточное количество посторонних предметов.
Коньки теряли остроту быстрее, как мне тогда говорили. Сам я в ту пору достаточно слабо разбирался. Когда отец точил мне коньки, он говорил, что канавку нужно делать глубже, а чтобы не было биения при торможении — мягче работать ногами. Мягче значит мягче.
Время шло. Мне было 16 — я уже и забыл про уличный каток. В то время я точил коньки у Олега Спирина в магазине «Фигурист», СК «Юбилейный». Он тогда находился слева от главного входа. Это был примерно 2001 год. Помню, просил всегда Олега делать поострее. Точил на Prosharp 8 мм. Было очень остро — мне нравилось. Потом еще стал делать площадку 6 см, чтобы было скольжение.
Информации о заточке в то время не было никакой. Я считал, что нашел свою формулу хорошей заточки: 8 мм желоб и 6 см площадка.
Когда играешь, любые изменения воспринимаются достаточно ревностно. Да и наработанные методы в юном возрасте менять трудно — какие там критика и советы… Тогда меня это устраивало. Но, как показала практика и опыт спустя 18 лет, все это было не так.
Сейчас мне 34, я использую комбинированный профиль и заточку flat (плоские, без желобка). Я не играю, но никакой разницы в этом нет. То, что мне нравится сегодня — облегчает мне жизнь.
Конечно, физическая подготовка уже не та, так же отрабатывать ногами уже невозможно. Даже не хочется задумываться, насколько проще было бы кататься, приди я к этому тогда.
Для тех, кому интересно, я готов поделиться своим опытом.
Эксперименты с заточкой я начал с подбора профиля. Поскольку делал это от случая к случаю, процесс занял несколько лет.
Моим первым профилем был Zuperior. Мне он не нравился. После него я пробовал Detroit 1 и Detroit 2. А потом был обычный 11’’ профиль — он показался мне более удобным. Следующими были natural curve со смещением и 7’’ профиль. Последний мне тоже понравился, но выбрал я все же natural curve.
Все это у меня заняло около 3 лет. Сейчас я уверен, что natural curve ещё не окончательный вариант.
А теперь самое интересное — как я перешел на плоскую заточку с 13 мм ROH.
Периодически от разных хоккеистов я слышал, что они катаются на 30 или 35. Мне стало интересно, смогу ли я. На тот момент у меня уже была одна неудачная попытка. Но я решил попробовать еще раз.
Не буду долго расписывать, передам суть.
Что делать, чтобы перейти на менее глубокую канавку?
Если вы катаетесь на 15, вам хватает заточки на 6 тренировок — начните точить коньки чаще и более пологой канавкой. 17, например. Но не раз в 6 тренировок, а раз в 3. Постепенно ваш организм адаптируется, и вы сможете кататься на 17 так же, как и раньше на 15.
Дальше продолжайте ту же самую процедуру.
Суть в том, что когда вы точите менее глубокую канавку, вам необходимо чаще точить коньки. Чтобы грани лезвия были максимально свежими — чтобы не казалось, что коньки вас не держит.
Соблюдая эту методику, я дошел до заточки flat. Хотя на первые 4-5 льдов мне хватало заточки, на следующие 2 нужно было точить. Сейчас же хватает на 5-6 тренировок.
Да, кто-то скажет, что точить коньки каждые 5 тренировок — это неудобно и дорого. Я делился личным опытом, исходя из эксперимента по оптимизации процесса катания через заточку и адаптации к ее новым вариантам.
Зачем нужно искать самый удобный вариант заточки
Чтобы выполнять большой объем работы, быть более эффективным в игре, приносить пользу команде и быстрее развиваться самому. Невозможно представить , сколько вы экономите сил, катаясь на плоской заточке.
Смог я, сможете и вы. Главное — не бояться и пробовать!
Полностью согласен с автором, сам прошёл такой же путь от заточки с глубоким жёлобом до плоской. Хочу добавить следующее, когда в раздевалке говорю что перешёл на плоскую заточку, все с недоумением спрашивают Как она держат в поворотах? Со скольжением всем понятно.. Отвечаю, в поворотах и на улитках намного легче, лезвие меньше врезается в лёд, мышцы не сковываются , баланс проще держать усилием корпуса .. на раскатке есть ощущение что коньки тупые и ты не сможешь сохранять баланс, но ощущение пропадает полностью когда ты садишься в хоккейную посадку и начинаешь играть, даже потом сам от себя удивляешься на сколько все легко получается… p.s. С возрастом ты приобретаешь навыки катания, начинаешь правильно выполнять те или иные элементы, но ты стареешь физически.. плоская заточка отлично помогает конкурировать с молодыми игроками за счёт превосходного скольжения! Всем рекомендую стремится переходить на более плоские канавы..
Отличный отзыв. Благодарю!
Также заметил, что с возрастом выполнение некоторых элементов, особенно Т-торможение на острых коньках, практически невозможно. В то же время если коньки заточены даже ылэтом или 30-35, этого вполне хватает, чтобы не срываться при выполнении виражей и улиток. Второй особенностью как оказалось является, не завязывать коньки до верха, что закропощает голеностоп и отрицательно влияет на подвижность ног.
Чтоткасаемоипрофиля, обязательно надо над этим поэкспериментировать. Лучший вариант иметь несколько профилей на сменных лезвия и определиться что точно не подходит. А потом уже подбирать более скуррклезно. Спасибо Дмитрию за своевременную статью. Привет с Алтая
По поводу плотного завязывания коньков , а так же завязывать на последний люверс или нет.. На мой взгляд здесь аналогично заточке, чем плотнее конёк прилегает к голеностопу, тем лучше накат, а так же плотная шнуровка позволяет делает более плоские заточки..
А профиль natural curve в какую сторону смешали и насколько?
5 мм вперёд.
Хорошая статья!!!!
На могу подобрать себе профиль и радиус . Мне 50 , 176/67 . Катаюсь на Zuperior , радиус 20. В принципе , удобно . Вторые лезвия с заводским профилем и 18 радиусом, но на них кататься как то вяло , нету агрессивности, думаю что на них заточить , посоветуйте.
Влад, добрый вечер. Формулировки «вяло» не достаточно, чтобы предложить Вам что-то. Конкретизируйте пожалуйста. Чего именно Вам не хватает. Маневренности, устойчивости(баланса). Обратите внимание на свои ощущения при катании, проанализируйте, какие элементы Вам некомфортно выполнять. И прошу учесть, что на заводских лезвиях от производителя Bauer TUUK требуется обязательное профилирование.
Ребёнку 7 лет. Занимается с 4 лет. Сейчас катается на 23 желобе. Правильно ли сделали выбор? Нападающий.
Дмитрий, добрый день. 23 желоб хороший выбор. Сделайте 24, поговорите с ребёнком. Основываясь на том, что он скажет, необходимо принимать решение. Я рекомендую увеличить в диапозоне 27-30. Только не делайте это сразу, а то хоккеист будет крайне недоволен.
Что точите прямо под «П»? Вообще без желоба, абсолютно??
Андрей, добрый день. На данный момент у меня профиль natural curve и заточка FLAT (П). Заточки хватает на 2-5 тренировок.
Полностью согласен с автором. Мне 46, 185/92, любитель, нападающий. Начинал с 19 желоба, за последние 2 года прошёл путь от 23 до 31 на профиле Зупериор/квад2. Да надо чаше точить, но на льду забываешь про коньки, ноги не забиваются, носишься сколько дыхалки хватает. Переходы, торможение, улитки — намного удобнее. Скорость выше. Вопрос НатуралКарв есть в шаблонах ПроШарп? На что он похож? Сам планирую попробовать одинарный 13.